L'ART CONTEMPORAIN : UNE IDEOLOGIE TRES SERIEUSE
Nombreux sont ceux qui ont le sentiment très vif que l'Art Contemporain "se fout de notre gueule". Mais il faut aussi comprendre pourquoi.
L'Histoire de la peinture européenne démontre une réalité qui parcourt tous les siècles : l'Art est fondamentalement idéologique et politique. L'Art est idéologique c'est à dire qu'il est le reflet, l'expression, du système de valeurs qui façonne une société donnée à une époque donnée. L'Art est politique car ce système de valeurs est toujours imposé par les puissances gouvernantes de l'époque. Ces puissances gouvernantes ne se confondent pas nécessairement avec les chefs politiques au pouvoir. Ce sont des Influences qui débordent souvent le cercle étroit des dirigeants manifestes, les politiciens.
L'art Gréco-Romain est commandé par sa vision d'un monde où l'Harmonie universelle dépend du respect par les Dieux et par les hommes, chacuns à leurs places, des grands règles qui régissent les grands équilibres naturels.
Un des premiers commandements de l'Islam est la condamnation de la représentation de Dieu et son art pictural est le reflet de cette interdiction.
Une des grandes guerres civiles dans l'Empire Byzantin a été de savoir si on représenterait ou non Dieu, la Vierge....C'est la crise iconoclaste qui s'achève par la victoire des Images.
De 500 à 1500 en Europe l'Art a été presque exclusivement catholique, ou orthodoxe à l'Est. Pendant Mille ans la peinture et la sculpture européenne ont été inspirées presque exclusivement par cette idéologie religieuse.
Le premier acte des protestants dans toute l'Europe a été de détruire les églises et les oeuvres d'art catholiques. De nouvelles valeurs, plus profanes et matérialistes, plus inspirées par l'Ancien Testament, se sont alors mises en place. La peinture profane des Pays Bas, à partir du 17è siècle est l'illustration de ces nouvelles inspirations idéologiques.
Les communistes de tous les régimes, de Lénine à Mao, ont condamné l'art dégénéré des capitalistes.
Hitler a fait de même dès les années 1930. Ces régimes totalitaires et génocidaires n'ont été créateurs d'aucune manifestation artistique notable.
Les Démocraties ont en réponse imposé idéologiquement et politiquement leur art.
C'est très exactement ce que signifie la création du MOMA, en 1929, à New York par les Rockefeller: L'Art Contemporain est la traduction en art des idéologies qui gouvernent l'Occident contemporain exactement comme le Retable d'Issenheim est la traduction en art de l'idéologie catholique qui a régit l'Europe du 5è au 16è siècle. Et comme la peinture des Pays Bas du Siècle d'Or est la traduction en art du changement d'idéologie qui est résulté de la Réforme protestante.
Il n'est pas possible de comprendre l'art contemporain, exposé dans nos musées, si on ne recherche pas quels sont les commandements idéologiques auxquels notre société contemporaine obéit. Pas plus qu'on ne peut comprendre l'art européen du 5è au 16è siècle en l'absence de quelques connaissances de l'Ancien et du Nouveau Testament. Puis à partir de la Renaissance, en outre, de l'histoire et de la mythologie gréco-romaine.
Bref, nous aussi Occidentaux du 21è siècle nous avons notre religion et nos 10 commandements : La Raison, la Science, les Techniques, le Progrès, l'Evolution, le Bonheur, la Démocratie, les Droits de l'Homme, le Gouvernement Mondial, la Liberté du Commerce, la Monnaie Unique....et encore bien d'autres catéchismes obligatoires imposés au gré des circonstances et des modes par les faiseurs de systèmes.
Les "esprits forts" de notre époque se moquent des croyances religieuses des temps passés, mais la Raison et le Progrès sont scientifiquement aussi incrédibles que l'Immaculée Conception et la Résurrection. La théorie de l'Evolution avec son "Big Bang", pensée obligatoire en Occident de nos jours, enseignée dans tous les manuels et dans toutes les encyclopédies, est une cosmogonie absolument aussi fantaisiste que les versions d'Hésiode, celle des Upanishad, des lois de Manou, ou la Génèse. Elle n'a absolument rien de scientifique : Elle est une accumulation d'hypothèses, qui n'ont bien sûr jamais été vérifiées, et qui sont seulement formulées en langage scientifique moderne, au lieu de l'être en termes poétiques.
La Statue de la Liberté et les Proclamation des Droits ont remplacé les Vierges à l'Enfant, les Christ en croix, et les Tables des Commandements.
"La Liberté, l'Egalité et la Fraternité", la "Démocratie", populaire ou libérale, et les "Droits de l'Homme" ont justifié autant de guerres, déclarées ou larvées, que le Judaïsme, le Christianisme (catholique, orthodoxe et protestant) ou l'Islam.
Au cours des trois derniers siècles, l'Occident a fabriqué sa religion profane, une religion de "l'Ici Bas", matérialiste, qui sert les intérêts des élites actuelles, et permet de mobiliser les foules "dans la bonne direction".
Toute la civilisation occidentale contemporaine repose sur cette idéologie qui s'est imposée en deux ou trois siècles : celle des "Lumières".
Cette nouvelle idéologie se définit exactement comme toutes les autres idéologies avant elle, qu'elles soient sacrées ou profanes : "Nous sommes les meilleurs parce que nous détenons La Vérité, et tous les autres sont dans l'Erreur."
C'est par une conséquence de cette foi que les hommes des Lumières se sont appelés eux mêmes "Les Lumières". Ils ne se sont pas appelés "Les Ombres", bien sûr.
"Les Ombres" c'est tout ce qui a existé avant eux.
"Les Ombres" c'est aussi, après eux, tout ce qui n'est pas eux.
C'est un nouveau Nouveau Testament !
Et l'Art ? On y arrive :
Pour comprendre l'Art Contemporain, sa signification et sa raison d'être, il faut se rappeler que l'une des doctrines fondamentales, inséparables des Lumières, consubstantielles aux Lumières, c'est que la lumière n'est pas donnée à tout le monde.
Les Eclairés ce n'est pas vous, ce n'est pas nous, ce ne sont surtout pas les peuples.
Les Eclairés ce sont seulement ceux qui sont dans les parties hautes de la Pyramide des Initiés. Une toute petite minorité "d'avant garde éclairée des citoyens".
Cette Pyramide qui est représentée sur le billet de un dollar, et qui a été construite dans la Cour du Louvre à Paris. Ce n'est pas par hasard si cette pyramide est ainsi figurée sur le dollar, ou a été construite au centre de Paris, dans la cour des anciens palais des rois de France. Ce sont des signes réservés à l'attention des éclairés.
"L'avant garde éclairée du prolétariat" est une version maintenant un peu dépassée de cette idéologie, mais qui a fonctionné un bon bout de temps, en se proclamant, évidemment, la meilleure. C'est la version occidentale, libérale, qui a gagné.
Voilà pourquoi l'Art Contemporain est Laid et Absurde : Les Anciens, aux temps des Ombres, avaient patronné un art Beau et compréhensible par les peuples.
Les Eclairés des "Temps Nouveaux", les Initiés, ne pouvaient pas continuer sur le même chemin, faire la même chose que les élites "du temps des Ombres". Il fallait que les Eclairés inventent quelque chose d'inédit, quelque chose de jamais vu, qui marque la rupture, montre leur originalité et fasse la différence : Ils ont conçu, justifié et imposé un art du Laid et de l'Absurde. Un art qui rassemble les seuls Initiés, un art réservé, qui leur permet de se distinguer des masses et de se reconnaître entre eux.
Bien sûr les Eclairés ne comprennent rien de plus que les masses à cet art, pas plus qu'ils ne détiennent la Vérité. L'essentiel est ceci : L'Art Contemporain est un Signe. Comme la Pyramide.
Cet art est leur signe de reconnaissance. Un de ces signes autour des quels ils se regroupent, discrètement, et en même temps un procédé par lequel ils marquent leur supériorité d'Eclairés sur les masses bornées.
Le peuple doit entrer dans un musée d'art contemporain, comme s'il entrait dans un Temple des anciennes religions : il faut qu'il se sente totalement dépassé par un étrange et inquiétant Mystère.
"Je n'y comprends rien" est l'observation la plus constamment reprise par "les gens du commun", du moins par ceux qui ne font pas semblant de comprendre.
C'est bien le but recherché, il faut que l'Art des Eclairés soit incompréhensible aux masses et les tiennent à distance respectueuse. C'est un point essentiel de la doctrine des "Lumières". Par définition, il ne peut y avoir de "Lumières" s'il n'y a pas d'Ombres, et il ne peut y avoir d'Eclairés s'il n'y a pas des Bornés, à maintenir à leur place.
L'art du Laid, cette invention géniale qui s'épanouit à partir des années 1950, a mis en place quelque chose de tout à fait nouveau et de tout à fait déroutant pour les peuples, car cela n'avait jamais été fait auparavant.
En même temps, cet art est tout à fait spécifique et distinctif pour les Eclairés. Cet art leur permet de se particulariser et de se séparer de la masse non-informée, tout en imposant une conformité dans laquelle ils se reconnaissent. Tout l'art est de se distinguer en se conformant, cela a été très bien dit par Pierre Bourdieu à la fin des années 1970. C'est l'utilité de l'Art Contemporain, du point de vue des élites, et c'est ce qui explique ses caractéristiques.
La Peinture et la Sculpture contemporaines ne servent plus à créer le Beau, ni à plaire aux peuples, ni à leur transmettre un message qu'ils puissent comprendre. L'Art Contemporain ne sert plus à rapprocher les élites et les peuples, il sert au contraire à maintenir les distances entre eux.
En effet, à l'ère de la communication de masse, ces arts ne sont plus un lieu nécessaire de rencontre entre les élites et les peuples. Pour plaire au public il existe des moyens nouveaux et très efficaces : les grands médias, le cinéma, la publicité, l'art commercial. Il est possible aussi de laisser se développer un art mural.
Et comme en plus, les Eclairés veillent très attentivement à ce qu'il soit possible de faire de l'argent avec cet art réservé, c'est du pain bénit.
Voilà pourquoi l'Art Contemporain est Laid, Absurde et con-sacré et.... "se fout de notre gueule".
L'Art Contemporain est une affaire extrêmement sérieuse, idéologiquement, politiquement et économiquement.
Bref très c'est sérieux en tout, sauf en Art.
CONTEMPORARY ART: A VERY SERIOUS IDEOLOGY
Many people have the strong feeling that, as has been said, "Contemporary Art fucks us right in the face". But we must also understand why.
The History of European Painting demonstrates a reality that goes through all the centuries: Art is fundamentally ideological and political. Art is ideological, ie it is the reflection, the expression, of the value system which shapes a society at a given time. Art is political because this system of values is always imposed by the ruling powers of the time.
The governing powers do not necessarily overlap with the political leaders in power. These are Influences that often extend beyond the narrow circle of manifest leaders, the politicians.
The Greco-Roman art is driven by his vision of a world where the universal harmony depends on respect by the gods and men, chacuns in their places, of the major rules governing the great natural balances.
One of the first commandments of Islam, is the condemnation of the representation of God and his pictorial art is a reflection of the ban.
One of the great civil war in the Byzantine Empire was to know whether yes or no we would represent God, the Virgin .... This is the iconoclastic crisis, which ended with the victory of Images.
From 500 to 1500 in Europe Art was almost exclusively Catholic, or Orthodox in the East. For a Thousand Years European painting and sculpture were inspired almost exclusively by this religious ideology
The first act of the Protestants in Europe has been to destroy Catholic churches and works of art. New values, more profane and materialistic, more inspired by the Old Testament, were then put in place. The profane painting of the Netherlands, from the 17th century onwards, illustrates these new ideological inspirations.
The Communists of all regimes, from Lenin to Mao have condemned the degenerate art by the capitalists from 1920. Hitler did the same by the 1930s. These totalitarian and genocidal regimes have been no notable creators of artistic manifestation.
Democracies have, in response, already imposed, ideologically and politically, their art.
This is exactly what it means the creation of the MOMA in 1929 in New York by the Rockefeller:
The Contemporary Art is the translation into art of the ideologies that govern the contemporary West, exactly as the Issenheim Altarpiece is the translation into art of the Catholic ideology that governed Europe from the 5th to the 16th century. And like the painting of the Netherlands of the Golden Age is the translation into art of the change of ideology that resulted from the Protestant Reformation.
It is not possible to understand the contemporary art, exhibited in our museums, if we do not research what are the ideological commandments to which our contemporary society obeys. Juste like it is not possible to understand the European art from the 5th to the 16th century in the absence of some knowledge of the Old and New Testaments. Then from the Renaissance, furthermore, of the history and Greco-Roman mythology.
In short, we Westerners of the 21st century we have our religions and our 10 Commandments: Reason, Science, Techniques, Progress, Evolution, Happiness, Democracy, Human Rights, World Government, Freedom of Commerce, Single Currency ... and many other compulsory catechisms imposed according to circumstances and fashions by system makers.
The strong minds of our time mock religious beliefs of the past, but Reason and Progress are as scientifically as no credible as the Immaculate Conception and the Resurrection. The theory of Evolution with its "Big Bang", a compulsory thought in the West today, taught in all textbooks and encyclopedias, is a cosmogony absolutely as whimsical as the versions of Hesiod, that of the Upanishads, the Laws of Manou, or the Genesis. It has absolutely nothing scientific: it is an accumulation of hypotheses, which of course have never been verified, and which are only formulated in modern scientific language, instead of being in poetic terms.
The Statue of Liberty and the Proclamation of Rights have replaced the Virgins with the Child, the Christ in the Cross, and the Tables of the Commandments.
"Liberty, Equality and Fraternity", popular or liberal "Democracy", and "Human Rights" have justified as many wars, declared or concealed, asthe Judaism, the Christianity, Catholic, Orthodox And Protestant, or Islam.
Over the last three centuries, the West has fabricated its secular religion, a "materialistic" religion of the "lower world," which serves the interests of the current elites and mobilizes the crowds "in the right direction."
The Statue of Liberty has replaced the Virgins with the Child and the Christ in the Cross.
"Liberty, Equality and Fraternity", Democracy, popular or liberal, and Human Rights have justified as many wars as Christianity, Catholic and Protestant, or Islam.
The West has fabricated its secular religions, a "materialistic" religion of the "lower world," which serves the interests of the current elites and mobilizes the masses "in the right direction."
All contemporary Western civilization is based on this ideology that has been imposed in two or three centuries: that of the "Enlightenment".
This new ideology is defined exactly like all other ideologies before it, whether sacred or profane: "We are the best because we hold The Truth, and all others are in error."
It is moreover a consequence of this faith that the men of the Enlightenment called themselves "The Enlightenment". They themselves are not called "The Shadows", of course.
"The Shadows" is all that existed before them.
"The Shadows" is also, after them, everything that is not them.
It's a new New Testament!
And Art? We get there :
To understand the Contemporary Art, its meaning and its purpose, we must remember that one of the fundamental doctrines, inseparable from the Enlightenment, consubstantial to the Enlightenment, is that the light is not given to all world.
The Enlightened is not you, it is not us, it is not especially the peoples.
The Enlightened are only those who are in the upper parts of the pyramid of Initiates.
A tiny minority "of enlightened vanguard of the citizens".
This pyramid which is represented on the dollar bill, and which was built in the Louvre in Paris. It is not by chance that this pyramid is thus depicted on the dollar, or was built in the center of Paris, in the courtyard of the ancient palaces of the kings of France. These are signs reserved for the attention of the enlightened.
"The enlightened vanguard of the proletariat" is a version now a bit outdated of this ideology, but that worked for a long time, proclaiming itself, of course, the best. It is the "liberal" Western version that won.
This is why Contemporary Art is ugly and Absurd: The Ancients, in times of Shadows, had patronized an art Beautiful and comprehensible by the peoples.
The Enlightened of the "New Times", the Initiates, could not continue on the same path, do the same thing as the elites of "the time of the Shadows". It was necessary that the enlightened invent something new, something never seen, that marks the rupture, shows their originality and makes the difference: They have conceived, justified and imposed an art of the Laid and the Absurd. An art that brings together the only Initiates, a reserved art, which allows them to distinguish themselves from the masses and to recognize each other.
Of course the Enlightened do not understand anything more than the masses in this art, nor do they hold the Truth. The main thing is this: The Contemporary Art is a Sign. Like the Pyramid.
This art is their sign of recognition. One of these signs around which they group together, discreetly, and at the same time a process by which they mark their superiority of enlightened on the limited masses.
The people must enter in a museum of contemporary art, as if they were entering a Temple of the ancient religions: they must feel completely overwhelmed by an strange and disturbing mystery.
"I do not understand it" is the observation most constantly taken up by "common people", at least by those who do not pretend to understand.
This is indeed the aim, the Art of the Enlightened must be incomprehensible to the masses and keep them at a respectful distance. This is an essential point of the Enlightenment doctrine. By definition, there can be no "Lights" if there are no Shadows, and there can be no Enlightened if there are no "not informed", to maintain in their place.
The art of the Laid, this brilliant invention that flourished from the 1950s, has created something completely new and totally disconcerting for the peoples, for it had never been done before.
At the same time, this art is quite specific and distinctive for the enlightened. This art allows them to particularize and separate from the uninformed mass, while imposing a conformity in which they recognize themselves. All art is to distinguish itself by conforming, this was very well said by Pierre Bourdieu in the late 1970s. It is the utility of Contemporary Art, from the point of view of the elites, Is what explains its characteristics.
The contemporary Painting and Sculpture no longer serve to create the Beautiful, nor to please the peoples, nor to convey to them a message that they can understand. The Contemporary Art no longer serves to bring elites and peoples together, but serves instead to maintain the distances between them.
Indeed, in the era of mass communication, these arts are no longer a necessary place of encounter between the elites and the peoples. To please the public there are new and very effective ways: the main media, cinema, advertising, commercial art. It is also possible to allow the development of a mural art.
And in addition, the Enlightened are very careful that it is possible to make money with this reserved art, it is of the blessed bread.
This is why Contemporary Art is Laid, Absurd and Con-sacred and .... "fucks us right in the face"
Contemporary Art is an extremely serious matter, ideologically, politically and economically.
In short, it is serious in all, except in Art.
